科学研究一定要用动物做实验吗?

1980年,《纽约时报》刊登了一则来自动物权力安排的整版广告,其内容是抨击一家闻名化妆品公司在兔子的眼睛上测验产品,这项运动成效显著,最终导致几家美容公司承诺投入数十万美元,用于寻觅不涉及动物的代替测验办法。

将近40年之后,咱们找到了哪些代替动物试验的办法?

深入研讨这些问题的答案之前,需求明白一个重要的差异:虽然“动物试验”经常让人想起化妆品公司对兔子等可爱动物进行的残暴试验——以追求美丽的名义,但是,动物在科学研讨(包含寻觅代替手段的研讨)中的使用已经远远超出了化妆品行业的领域。

小鼠和大鼠等动物被广泛使用于毒理学,用于研讨化学物质及其对人类的影响。动物也是药物发现和测验的关键。在生物医学研讨中,动物模型是许多试验的基础,研讨人员通过它们研讨从大脑回路功能到细胞疾病进展等无数科学问题。

虽然试验动物在这些领域十分重要,但许多人正在努力减少它们在试验中的使用。在必定程度上,这是因为不同国家对道德的担忧推动了新的立法,但另一方面也取决于金钱和时刻。

从理论上讲,非动物试验可以更便宜、更快速,对试验动物的另一个担忧是,在某些类型的研讨中,因为动物与人类的差异太大,以至于无法成功预测某些产品对咱们身体的影响,因而,咱们就涉及到了道德、效率和人类相关性的问题。

一种办法是用算法代替动物。研讨人员正在开发核算模型,通过处理很多的研讨数据来预测某些产品对有机体的影响。

这是一个很有使用前景的办法,也非常便宜。美国一个研讨团队已经开宣布一种高速算法,可以从在线化学数据库中提取很多信息,通过辨认它们之间的结构相似性,将数千种通过测验的化合物与未经测验的新化合物进行比较。

Author: admin

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注